发布时间：2025-03-16 00:59:14 标签：必赢bwin体育
全球气候警报拉响，城市正站在脱碳与健康的十字路口。第三章揭开“后化石时代”的转型密码：奥雅纳开发的CRISP工具如同“碳风险雷达”，精准扫描房地产的“搁浅时刻”——那些因碳排放超标而沦为负资产的建筑。循环经济不再只是口号，从建筑工具包到零碳城市蓝图，欧盟政策与AI技术正联手将垃圾变黄金，让资源永续循环。俄乌战争与疫情危机意外成为催化剂，能源短缺倒逼城市加速“断油”，而复苏基金则为绿色基建注入强心针。
第四章则直击现代人的生存悖论：我们90%的时间被困在建筑中，却因设计缺陷承受健康代价。COVID-19如同一面照妖镜，暴露了拥挤社区的脆弱与绿地的稀缺，但也催生了街道革命——汽车让道于行人，通风与自然光成为新刚需。从罗马渡槽到智能绿屋顶，历史证明：健康城市绝非偶然，而是设计的必然。世卫组织的“健康街道”指标、包容性创新策略，正将空气、噪音、温度转化为可量化的生命参数。
危机即转机：当碳成为新货币，当街道化身健康走廊，城市的未来不仅是钢筋水泥的博弈，更是生态与人性共生的实验场。
本章探讨了城市在向零碳经济转型过程中面临的挑战。为了向投资者和公众提高透明度和提供信息，我们提出了一种工具，用于监测房地产、社区和城市的脱碳表现。基于奥雅纳的方法论，我们旨在量化建筑项目的财务、经济、社会和自然价值。另外，我们介绍了与艾伦·麦克阿瑟基金会共同开发的循环建筑工具包，以绘制建筑环境的循环路径。奥雅纳最终开发了名为CRISP的工具，用于评估房地产投资中的碳风险影响，并跟踪其走向净零碳排放的路径。欧盟和各国立法要求在每个部门，如建筑、工程和建筑行业实施碳减排措施。CRISP 工具使得其用户能核算这些目标是否按时实现，或是精准定位未来房地产资产的“搁浅”：也就是资产不再符合碳要求的那个时刻。我们研究该工具如何可以扩展至社区和城市层面。
气候平均状态随时间的变化、二氧化碳排放、循环经济、可持续、城市转型、基础设施、国家研究项目。
政府间气候变化专门委员会IPCC在2022年的报告中强调了大幅度减少碳排放，以避免即将发生且不可逆转的损害。这要求我们重新思考我们规划、管理和在城市中生活的方式。
与此同时，COVID-19之后触发了全球最大的复苏项目。欧洲绿色协议和后新冠疫情复苏及弹性基金为欧盟成员国的可持续复苏道路调集了巨额资金，通常与经济的脱碳、碳与经济活动的脱钩以及循环后化石经济的发展直接相关。2018年欧盟可持续增长融资行动计划推出的政策，包括可持续金融披露条例和欧盟分类法，已经为所有部门的发展带来了重大转变，为投资可持续项目提供更多透明度高的信息，以及将可持续视为投资决策中的风险因素的方向发展。另外，气候相关披露工作组（TCFD）的框架在更多国家，如英国和加拿大，正在成为强制性的，并且可能在不久的将来被欧盟被采用。
所有这些政策都指出，有必要解决并量化与向零碳经济转型相关的风险，并向投资者和公众提供透明度高的信息。在房地产领域，交易和投资越来越与资产的脱碳表现相关联，这些资产需要表明其如何与国家目标保持一致。当前俄乌战争所引发的能源危机为进一步加速向后化石时代城市脱碳转型提供了机会。
目前的建筑、工程和建设三个环节正在产生一种价值差距，即正在做出的投资在对资产的全面估值中并不意味着最佳总价值。我们应该提高总体价值的可见度，将其纳入公共和私营部门的决策标准，并降低投资风险。 审视那些疫情前的项目，化石燃料的使用忽视了创造价值的机会，也无法充分应对全球问题。然而，我们有机会缩小价值缺口并推动大规模的真实变革。解决方案在于使用“总价值”方法，以使我们在公共和私营部门的所有投资中捕获更广泛的价值。总价值考虑了财务、经济、社会。
应对脱碳挑战的一个答案是，从当前不可持续的线性经济及其对生态系统造成的损害，转向更具恢复性的循环经济。循环经济遵循一种新的生产和消费模式，并以由设计驱动的三个原则为指导：
这需要以可再次生产的能源和材料的过渡作为基础。循环经济将经济活动与有限资源的消耗脱钩。我们与艾伦·麦克阿瑟基金会共同开发了一套循环建筑工具包，该工具包是一个有利于企业、人类和环境的有弹性的系统。
碳排放抵消的有限可能性以及一直上升的承诺，进而对碳信用的需求，导致了碳价格的迅速上涨。任何具有化石能源足迹的资产，包括几乎所有的已建成存量，因此都有一直增长的碳和财务负债。这些负债超过其产生的收入的那一刻被称为“搁浅”。
搁浅的概念是从金融领域借用的。它指的是在特定时间点之后没办法回收的投资。如果一个企业无法改变其经济收益模式，但成本、税收和客户行为的变化等因素增加，那么它在未来的某个时候将无法从中产生利润。关于公司绩效以及潜在的搁浅风险，能够最终靠建模的方式来进行预测，以此分析搁浅的时间和潜在的成本增加等风险。
通过将把这一模型应用于建筑和基础设施等资产，并进一步推广到城市，以便预测搁浅时刻，并就现在如何行动向客户和城市提供建议。
为此，我们开发了投资组合碳风险影响筛选CRISP工具。通过该工具，我们大家可以对房地产资产的‘搁浅’进行筛选和可视化，以确定其碳排放量是否超过了国家气候中和承诺所允许的水平。有了这一些信息，我们就可以从战略角度提出应对‘搁浅’风险的建议，例如，对资产进行非化石能源系统改造、升级建筑隔热层结构和采用可持续管理策略。然后，这些资产就具备了前瞻性，因为能根据部门和国家的脱碳目标来跟踪它们的表现。这是2021年写入欧盟气候法的一项义务。CRISP可应用于私人和公共资产。在与欧洲各地的客户一起使用 CRISP的过程中，在与欧洲各地的客户使用 CRISP的过程中，我们得知评估建筑物对气候适应性、健康和福祉、财务价值、交通系统的脱碳、从直接供暖和直接制冷到供水和排水的基础设施资产、基于自然的解决方案以及在资产上运营的第三方产生的所谓范围3资源等主题的影响的需求日益增长。
我们的目标是在不久将来把CRISP工具扩展到城市规模。欧洲城市大多已建成，在改善碳排放贡献方面潜力巨大。目前，城市的材料使用、能源和排放是根据大型行政区域的平均数据来进行评估的。这阻碍了有明确的目的性的干预措施和已证实的补救措施的战略实施。为此，我们将用AI系统自动制定城市规模般的大型建筑数据集中映射的程序和使用概况。这种方法已经在城市建筑能源建模领域进行了探索，该领域需要类似的输入数据。人们正在探索数据和数字孪生技术来协助城市政策的制定。评估城市资产脱碳潜力的能力将使城市制定者能够准确了解哪些建筑物面临搁浅风险、需要多大程度的投资来脱碳、哪些政策措施有效以及原因。
我们描述了欧盟立法将经济复苏与脱碳联系起来的范式转变。欧洲城市在向净零排放过渡的过程中拥有巨大的改造潜力。拥抱可持续发展意味着充分的利用循环经济机会并监控脱碳过程。为此，Arup、the Ellen MacArthur Foundation、C40城市、一些学术合作伙伴和客户开发了总价值方法、循环建筑工具包和 CRISP工具。我们概述了如何将这一些方法从建筑物和投资组合扩展到城市和社区。
我们对“下一个常态”的愿景是碳是一种货币，净零排放是一个目标，数据洞察让我们公平有效地分配资金。我们大家可以看到循环经济正在从疫情危机中崛起。这对建筑环境、经济和整个社会具有广泛的影响。我们正真看到当前危机中出现了三大地理政治学转变：气候危机正在逐渐转变为气候行动、后疫情时代的复苏资金与可持续解决方案挂钩，以及俄乌战争和随后的化石燃料禁运引发的能源危机所有这些都促进所有部门的循环和可持续性。所有这些危机都加速了向后化石时代的转变，尽管面临迫在眉睫的挑战，但仍蕴藏着许多机遇：我们将看到零碳综合城市解决方案以及城市和城市生态系统中循环经济的兴起，例如投资者和开发商的资本支出降低，降低用户运营支出，提高社会价值，提高自然环境价值，更健康的城市，更高的气候和财务弹性以及医疗保健系统。如果碳正在成为下一个货币，那么就要建立公平的碳税制度。在这里，当地的城市规模似乎最能代表当地的活动，并鼓励可持续解决方案的健康区域竞争。我们大家都希望为这一转变做出贡献，实现奥雅纳塑造更美好世界的目标。
医疗保健研究传统上侧重于个体特征，如遗传、年龄、基因和生活方式。然而，社会和外因等广泛的决定性因素影响着我们的生活方式和地点。因此，我们的健康与地球健康之间的紧密联系不断得到证实。当前，新冠肺炎(COVID-19)大流行、气候平均状态随时间的变化危机和日益加剧的不平等等全球性挑战，让我们转变对建筑环境的解决方法。气候平均状态随时间的变化、污染和极端天气事件会降低健康和福祉，增加疾病，甚至增加死亡率。在疫情期间，因为在全球封锁和行动限制，人们待在家里的时间更多了，对建筑环境与其对身心健康的影响之间的关系的关注显着增加。这些危机还使人们关注健康、公平和包容性，有证据说明，缺乏包容性设计和创新可能会引起儿童、妇女和老年人被环境边缘化。因此建筑环境是解决健康不平等和支持人口健康与福祉的有效工具。因此，本章探讨了人口健康与建筑环境之间因素的复杂相互作用。它提供了一个简短的历史视角，然后强调了我们面临的一些挑战，从管理复杂性和拥抱包容性创新实践到影响建筑环境健康的内部和外部因素，并仔细研究了COVID-19大流行的后果。最后提出了一些将人口健康考虑因素纳入我们未来城市建设方法中的机会。
我们的健康取决于我们所居住的自然环境和建筑环境。我们的建筑环境涵盖了人们设计和设计的所有物理结构：我们正常的生活、工作和社交的地方以及交通路线。
这些相互关联的因素影响健康的许多决定因素。根据世界卫生组织的说法，“健康是一种身体、心理和社会适应的完整状态，而不单单是没有疾病或虚弱”。人口密度、水源和娱乐设施等因素对于最大限度地减少疾病传播和鼓励健康行为至关重要。这一些因素塑造了健康和福祉至关重要的社会、经济和环境条件）。
纵观有记载的历史，只要人们住得很近，就会遭遇传染病的爆发。从罗马时代的天花和伤寒，到中世纪欧洲的黑死病，再到19世纪欧洲的霍乱，只要有大量人口居住的地方，传染病就找到了家园。因此，法律要求罗马污水和渡槽系统改善卫生条件并最大限度地减少疾病传播，罗马浴场象征着“罗马的卫生状况良好”。
工业革命期间，霍乱等疾病以及腹泻病和结核病的频繁爆发是主要的公共卫生威胁，不卫生的环境和过度拥挤是疾病和流行病传播的重要的条件，导致预期寿命一下子就下降。20世纪初期进行了住房改革，通过改善污水系统和缩短产毒工厂和住宅区之间的距离来进行改善。
到了20世纪中叶，人们更多地关注个人行为（例如戒烟）和工业改革（例如去除油漆中的铅），而不是关注城市规划等更宏观层面的问题。主要的健康问题集中在慢性疾病，而不是传染病，建筑环境中的污染和毒素接触成为影响心血管和呼吸系统疾病的主要因素。
近年来，建筑环境的大多数方面都受到监管和立法决定的积极影响，有证据说明，进入公园和绿地可以鼓励增加体育活动，从而对抑郁症、心理疾病和肥胖等疾病产生积极影响。最近，全世界内的COVID-19大流行、相关封锁和公共卫生战略再次强调了人口健康与建筑环境之间的重要联系。
与建筑环境相关的主观性有时会给规划设计中选择最佳策略带来挑战。此外，在一种环境下效果良好的策略不一定可以很好地转移到别的环境中。
然而，慢慢的变多的证据说明，与健康相关的建筑环境政策变化可能会对整个人群产生重大影响。那些负责设计和规划建筑环境的人继续在塑造人口健康方面发挥着及其重要的作用。公共卫生专家还能够在一定程度上帮助采用包容性创新和设计方法，以确保我们拥有考虑多样化人口需求的环境。
现在居住在城镇的人口比以往任何一个时间里都多，城市人口尤其容易受一定的影响，气候平均状态随时间的变化对健康的负面影响可能会增加，对健康结果产生许多影响。最近的一项评论表明，极端天气和气候事件，如热浪、旋风、野火和洪水，继续导致严重的人类发病率和死亡率，并对心理健康和福祉产生不利影响。美国国家环境健康中心还强调了气候平均状态随时间的变化影响人类健康的几种方式；例如，媒介生态的变化导致疟疾、登革热和莱姆病等疾病。低质量的水和食物的影响可能包括霍乱和营养不良。环境退化可能会引起意外的移民、内乱和其他心理健康影响。酷热与心血管疾病和死亡有关，而恶劣的天气伤害已被证明会恶化心理健康并导致死亡。
流行病学研究表明，短期和长期暴露于空气污染物会对健康造成许多不利影响。空气污染物可从建筑环境和自然资源中释放开来，交通、工业流程、农业和能源生产都会对空气质量产生负面影响；对建筑环境做到合理规划有助于最大限度地减少这些活动的影响。
道路交互与通行、飞机和铁路的噪音已被证明是心血管危险因素。过度的噪音会导致睡眠不足和压力过大，并对心理健康产生负面影响，特别是对于幼儿的父母和老年人来说，并且在人口稠密的地区已成为相当大的健康风险。道路交通噪音暴露与高血压、心肌梗塞和中风等心血管疾病有关，夜间暴露于飞机噪音可诱发冠状动脉疾病。
大多数人大约90%的时间都在室内度过，其中很大一部分时间是在家庭环境中度过的。家庭环境中的许多因素都会影响身心健康：潮湿、虫害、噪音、照明、住房使用权和设计。室内空气质量“指家庭、学校、办公室或其他建筑环境中的空气质量”这些环境中的污染物包括烟雾、燃烧、霉菌、杀虫剂和挥发性有机物，来自产品和材料的化合物。潮湿和空气质量差与儿童哮喘症状加重有关。事故仍然是设计不良的建筑中死亡的一个根本原因，尤其是儿童的死亡，而过度拥挤会加剧事故的发生。室内供暖、吸烟、石棉和有机物烹饪污染物与呼吸系统疾病有关，对肺功能产生有害影响，增加哮喘，增加呼吸系统和心血管疾病的住院率和死亡率。慢慢的变多的证据说明生育能力变弱、肺癌和中风。
生育研究人员研究了与建筑环境相关的因素，发现生活在社会经济贫困社区的人们比生活在资源丰富社区的人们更不容易怀孕。居住地对生育意图产生负面影响。社区和城市绿地（包括公园、游乐场和住宅绿化）的包容性设计可以鼓励健康积极的生活方式，改善福祉，并通过放松、减轻压力和增强社会凝聚力来降低发病率和死亡率。城市环境中精心设计的绿色空间还有助于解决与肥胖、呼吸系统和心脏代谢疾病以及心理健康和福祉相关的人口健康问题。
随着COVID-19大流行在2020年上半年引发了广泛的恐慌，各种各样的形式的旅行需求急剧减少，城市街道上的交通量也大幅度减少。世界卫生组织（WHO）对COVID-19大流行的建议包括保持身体距离，避免拥挤的区域，保持室内通风，并鼓励市民多在户外活动。通风被认为至关重要，人们被鼓励在室内打开窗户，以明显地增加室内外空气的流通。
此外，COVID-19还导致了大规模居家办公，从而更加关注家庭工作环境的健康和安全。在封锁的限制下，大多数人被迫留在家中，渴望呼吸新鲜空气并进行锻炼，但标准的人行道要么过于拥挤，要么太窄，不足以满足政府对社交距离的要求。因而，许多城市封锁了交通道路，专供行人和骑自行车的人。在这段封锁和限制期间，我们深刻的理解了环境对身体健康和心理健康的重要性，人们希望可以明智地选择居住和工作的地方，更加渴望生活在更健康的环境中。
根据欧洲环境署的数据，COVID-19封锁可能对我们的环境产生一些直接的短期的积极影响。例如，在高度污染的城市中，温室气体排放和空气质量有所改善，噪音和交通污染水平降低。然而，环境方面的一些负面后果包括全球对个人防护设备的需求导致了更多的塑料和废弃物的产生。社会不平等的影响也越来越明显，因为贫困人口更有可能居住在质量较差、过度拥挤的空间中，这降低了他们遵守社交距离建议的能力，增加了疾病传播的风险。潜在的长期影响包括增加居家办公、重新规划街道、改变出行方式、增加对公园和绿地的需求，以及从城市地区的大规模迁移。所有这些都需要相应地改变我们从健康角度看待建筑环境的方式。
“建成环境仍然是解决健康不平等问题、提升人口健康和福祉的极为有效的工具。”
根据世界卫生组织（WHO）的数据，最有前景的干预方法有基于公园的干预与社交促进活动相结合，以及绿化干预，例如种植街道树木、绿化空地和用于水资源管理的绿色基础设施。一些室内污染物可以通过源头控制或通过空气过滤和自然通风的方式来减少。
健康街道，“人类街头体验的十个循证”，旨在将公共卫生融入交通、公共空间和城市规划中。它关注人们在各种街道上的体验，以确保街道对所有人都是健康、友好和可访问的。健康街道指标描述了在各个街道上实现这一目标所需的主要的因素。根据证据，通过绿色基础设施（如公园、绿色屋顶、外墙和城市中更多的绿地），能够大大减少过热现象。热情参加当地社区能够在一定程度上帮助评估需求和要求。而包容性创新办法能够通过多学科团队的参与（包括设计、规划和管理）以及针对特定少数群体（如儿童、老年人和不同文化背景的人）的有针对性的干预，产生积极的效果。
许多由气候、空气质量、噪音和交通引起的健康风险能够最终靠建立具有改善风险减少、准备、响应和恢复能力的气候适应性健康系统来缓解。应进行脆弱性和适应性评估，并应制定健康系统适应计划，以帮助确定有效限制风险的优先行动。美国环保署提供了五种应对气候平均状态随时间的变化对人口健康影响的策略，总结如下：a)预测气候影响并评估脆弱性；b)预测疾病负担；c)评估公共卫生干预措施；d)制定和实施气候和健康适应计划；e)评估影响并提高活动质量。
法律仍然是一个关键的工具，通过规划委员会和政府行政部门设计和执行的规定，创建一个以人口健康为核心的建筑环境。Perdue等人强调了影响建筑环境的五个主要法律途径：i)环境法规以减少有毒排放；ii)区划法规，指定一个区域用于特定用途和相关的开发要求；iii)建筑和住房规章，为结构设定标准；iv)税收，以鼓励或阻止活动或行为；v)支出，为增强建筑环境的项目提供资源。
最后，尽管COVID-19大流行在全世界内造成了重大破坏，但它对我们处理建筑环境的方式产生了重大变化，从建筑规模到整个城市。它为咱们提供了一个前所未有的机会，来审视我们处理建筑环境的方式和这些方式对我们健康的影响，最终突出了通过城市规划和建筑规划设计实施疾病预防策略的途径。其中一些方法，尤其是那些长期被公众采用的，显示出特别有前景的效果，如重新规划街道供行人和骑自行车的人使用，重新强调公园和绿地的重要性，改善城市的空气质量，减少噪音和交通污染。总的来说，建筑环境仍然是解决健康不平等和改善人口健康和福祉的极其强大的工具。仅仅告知人们健康生活的信息是不够的，我们的建筑环境绝不能成为健康行为的障碍，而应有机会促进和鼓励健康行为。一定要采用将人口健康为中心的包容性创新方法，对城市规划、社区设计和建筑项目进行干预，以造福我们所有人。
bwin必赢在线登录入口
电话：13854102988
