发布时间：2025-02-23 21:10:50 标签：必赢bwin体育
在快速城市化进程中，环境噪声污染问题日渐凸显，成为影响居民生活品质的重要的条件。在此结合笔者律师团队近期代理的系列噪音污染责任纠纷案件，对噪声污染及其侵权责任问题做以梳理和总结。
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，环境污染行为若导致他人权益受损，侵权人需承担对应的法律责任。
然而，并非所有噪声均可被认定为噪声污染，仅当噪声强度超出国家法定标准时，方可构成侵权。噪声污染的法律定义涉及噪声强度超过国家规定的环境品质衡量准则，对人们的正常生活、工作及健康造成负面影响。在具体案件中，噪声污染的认定及侵权责任的判定需依据国家环境保护相关法律法规。
我国的《声环境品质衡量准则》GB3096-2008和《城市区域环境振动标准》GB10070-88对噪声和振动的限值作出了明确规定。
《声环境质量标准》按区域的使用功能特点和环境质量发展要求，将声环境功能区分为五种类型，并为不同分类设定了对应的环境噪声限值。其中，铁路干线b类声环境功能区，其环境噪声限值为昼间70dB，夜间60dB。必须要格外注意的是，根据相关规定，铁路列车运行排放噪声的评价量为等效声级，不评价最大声级。《城市区域环境振动标准》根据不同适用地带确定了各区域的铅垂向Z振级标准值。其中，铁路干线两侧的标准值为昼间及夜间均为80dB。
这些标准基于科学研究和实践经验制定，旨在保护公众健康和生活品质。只有当噪声或振动强度超过这些标准时，方可认定为侵权。
司法实践中，法院通常会委托专业机构进行科学鉴定，以确保鉴别判定的结果的客观性和准确性。在笔者代理的系列案件中，关键性的证据就是由专业机构出具的鉴定意见。
在笔者近期代理的某铁路噪音案件中，原告张某居住于铁路沿线，声称某铁路公司运营的铁路产生的噪声和振动极度影响其正常生活。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定：“因污染自然环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”第一千二百三十条规定：“因污染自然环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担相应的责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”
根据上述法律规定，张某只需证明铁路企业存在环境污染的侵犯权利的行为以及其生活环境被噪声和振动影响的损害后果，在张某完成上述举证责任后，由铁路公司举证证明其行为与损害后果之间不存在因果关系或存在不承担相应的责任或减轻责任的情形。为证实其主张，原告申请对房屋进行噪声及振动测量鉴定。
鉴定结果为，昼间及夜间噪声和振动均未超出国家规定的标准。因此，根据鉴定意见的内容，法院难以认定铁路企业存在噪声排放和振动超标等环境污染之违背法律规定的行为，故未支持原告的侵权责任要求。
生态文明建设是我国社会主义现代化建设的重要内容，绿水青山就是金山银山。但受客观条件的限制，发展经济和保护自然环境往往存在一定矛盾。因此，人们对环境的保护不是片面的、绝对的，而应当是与一定阶段社会持续健康发展水平相适应的。人们在享受经济发展成果的同时，对经济发展给环境带来的负面影响，也应在一定的程度内予以容忍。而容忍的限度就是国家关于环境保护的法律和法规所规定的生产经营活动对环境影响的限制标准。
尽管法院未认定侵权责任，但案件反映出铁路企业应承担的社会责任。在享受经济发展成果的同时，铁路企业应对不可避免的环境影响采取适当措施，以减少对居民生活的影响。这不仅是对受影响居民的尊重，也是对社会和谐稳定发展的贡献。铁路企业应积极践行社会主义核心价值观的要求，本着高度的社会责任感，在力所能及的范围内采取比较有效降噪措施，将铁路运行的噪音影响降至最低，在给铁路沿线带来繁荣和希望的同时，也应当努力争取给沿线居民以宁静的生活，慢慢地加强人民群众的获得感、幸福感、安全感，更好地满足人民群众对美好生活的向往，保障社会的和谐稳定发展。
综上所述，噪声污染的认定需依据国家有关标准，仅当噪声超出法定标准时，方可认定侵权。在处理类似案件时，法院将依法进行判定。同时，企业应积极采取一定的措施，减少对环境的影响，履行社会责任，共同维护社会和谐稳定。
通过此类案例，我们也可以观察到法律在平衡经济发展与环境保护中的作用，以及在具体实践中如何运用法律解决实际问题。这不仅是对法律的尊重，也是对公民权益的保护，更是对可持续发展道路的坚持。法律的根本目的是维护社会公平正义，保障人民合法权益，促进社会和谐与进步。
专业领域：民商事争议解决、海外投资与移民、家庭财富传承相关、常年法律顾问
bwin必赢在线登录入口
电话：13854102988
